Los Jueces Estadounidenses Habían “Vuelto Loco”

Los Jueces Estadounidenses Habían “Vuelto Loco”

Los Jueces Estadounidenses Habían “Vuelto Loco”

Esta semana, el prominente escritor de ficción legal, John Grisham dio una entrevista con la prensa en la que indicó que las penas por pornografía infantil en los EE.UU. eran demasiado duras. Indicó que los jueces estadounidenses habían “vuelto loco” por el bloqueo de los individuos arriba durante tantos años para sólo ver imágenes de pornografía infantil. Citó el caso de un “compañero de la facultad de derecho,” que había recibido tres años de prisión por desviarse en un sitio web con dieciséis años de edad prostitutas adolescentes mientras estaba borracho.

A continuación, el Sr. Grisham dio marcha atrás mediante la emisión de una disculpa por su falta de sensibilidad y reiterando el estribillo de los fiscales que “cualquier persona que daña a un niño para el placer … deben ser castigados con todo el rigor de la ley.”

Les felicito Sr. Grisham por tener la honestidad de hablar sobre un tema intocable y para decirle cómo es .. Pero entonces, yo te culpo por no tener el valor de pegarse a sus armas y para la emisión de una amplia y tales que no merecen disculpa.

En primer lugar, como Grisham, declaró, la victimización de los niños no debe ser tolerada. Pero la idea general de que cada vez que una persona ve ninguna imagen pornográfica que el niño es víctima una y otra vez es pegadiza, pero no con ninguna prueba empírica o psicológica. Yo he defendido las “otras víctimas”, los que como compañero de la facultad de derecho de Grisham, son enviados a la cárcel por muchos años sólo por ser curiosos y ver páginas web existentes que contienen imágenes de niños. Vi a un hombre vaya a la cárcel durante catorce años, sí catorce años, sólo la descarga de pornografía infantil, no fabricarlo ni tener contacto directo con un niño. Este hombre era un exitoso hombre de negocios con ningún registro previo que tenía su vida destrozada por la reacción emocional de un juez de primera instancia federal.

Y no hay ninguna prueba empírica de que ver pornografía infantil hace que un individuo más propensos a cometer crímenes contra los niños. Esto es lógico cuando se piensa que no hay prueba de que ver pornografía adulta hace que un individuo más propensos a cometer violación.

No sólo los jueces, sino los legisladores que aprueben estas leyes se han vuelto locos y castigados la clase equivocada de los delincuentes. El gobierno debería gastar sus recursos para indagar esos individuos, y sí, los gobiernos que permiten que los niños sean explotados y filmados por los placeres lascivos de los demás

Sus libros, Sr. Grisham, son sobre la educación del público en el sistema legal. Es posible que haya tenido éxito con su serie de novelas populares, pero no retrayendo sus comentarios importantes acerca de los casos de pornografía infantil.

Como abogados de defensa criminal en la oficina legal de Russell Babcock, entendemos la injusticia de las leyes de pornografía infantil, y tenemos la experiencia y la sensibilidad para defender usted o su familia si usted se encuentra frente el enjuiciamiento de la clase cada vez más cibernético, sexo y las leyes de pornografía a nivel estatal o federal.

By |2018-10-31T05:04:12+00:00March 19th, 2018|Pensamientos ES|0 Comments

About the Author:

Leave A Comment